AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon HD 8990 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 375W)

AMD Radeon HD 8990 OEM Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +110%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

4.096 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon HD 8990 OEM

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2013

Pirate Islands

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

950 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

32

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Malta

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

596 mm²

Taille de Die

365 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6800 XT

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D500

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro R5000

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3850

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance