Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 315

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 et 1024MB VRAM NVS 315 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X2 +8502%
8.602 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
mars 2013
Pirate Islands
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
875 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
HBM
Type de Mémoire
DDR3
4096bit
Bus de Mémoire
64bit
512.0GB/s
Bande Passante
14.00GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
4096
Unités d'Ombrage
48
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
1.046 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
8.368 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
19W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DMS-59
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Capsaicin
Nom du GPU
GF119
Capsaicin XT C9
Variante de GPU
GF119-825-A1
GCN 3.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
8.9 milliard
Transistors
0.292 milliard
596 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité