Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +8502%
8.602 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2013
Pirate Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
4096
Unità di ombreggiatura
48
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
GF119
Capsaicin XT C9
Variante GPU
GF119-825-A1
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy