Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W7170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X et 4GB VRAM FirePro W7170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W7170M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2014
Date de sortie
oct. 2015
Crystal System
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
32
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

23.14 GPixel/s
Taux de Pixel
23.14 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Taux de Texture
92.54 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (demi)
2.961 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.961 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
185.1 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Amethyst
Nom du GPU
Amethyst
Amethyst XT
Variante de GPU
Amethyst XT GL
GCN 3.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
5 milliard
366 mm²
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité