Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Amethyst
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
50 tỷ
366 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật