AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1455MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 76.80GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +274%

6.705 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2020

Gem System

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Strato

Nom du GPU

TU106B

Strato XT

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

10.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

2

AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility Radeon X2300

3

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

4

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 6550M

5

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

6

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA NVS 3100M

7

AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M3100

8

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 610M

9

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon Pro 460

10

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn