AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385 et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (2115MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 76.80GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +624%

12.99 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2023

Gem System

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1635 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

76.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

896

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Strato

Nom du GPU

AD107

Strato XT

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

18.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon Pro 580X

2

AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

3

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 615

4

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon HD 7530M

5

AMD Radeon R9 M385 vs ATI Mobility FireGL V5600

6

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GT 525M

7

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R9 M385X

8

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R9 M375

9

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon R9 M390X

10

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GT 720A

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn