AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 M385 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚7年10个月

最大睿频提高112% (2115MHz 与 1000MHz)

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 76.80GB/s)

多出2176个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +624%

12.99 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2015年5月

发布日期

2023年3月

Gem System

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

1635 MHz

1000 MHz

最大睿频

2115 MHz

1200 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

76.80GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

14

计算单元数

-

GPU大核数量

24

896

流处理器数量

3072

56

纹理单元

96

16

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

16.00 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

56.00 GTexel/s

纹理填充率

203.0 GTexel/s

-

FP16性能

12.99 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

板卡设计

未知

功耗

50W

-

Portable Device Dependent

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

Strato

GPU型号

AD107

Strato XT

GPU规格

-

GCN 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

20.8亿

晶体管数量

189亿

160mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比