Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA Quadro FX Go540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385X et 128MB VRAM Quadro FX Go540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M385X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1100MHz
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 7.200GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
août 2004
Gem System
Génération
Quadro FX Go
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
225 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
76.80GB/s
Bande Passante
7.200GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
14
Unités de calcul
-
896
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Strato
Nom du GPU
NV43
Strato XT
Variante de GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 2.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
2.08 milliard
Transistors
0.146 milliard
160 mm²
Taille de Die
154 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité