AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 80.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1575MHz

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M395X Mac Edition +31%

3.723 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2020

Crystal System

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1575 MHz

1365 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

174.7GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.09 GPixel/s

Taux de Pixel

50.40 GPixel/s

116.4 GTexel/s

Taux de Texture

88.20 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (demi)

5.645 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.822 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

31W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU117

Amethyst XT

Variante de GPU

N18S-G5

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

4.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470A

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GT

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 625M

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD FirePro W4170M

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8570M

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3410

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 48

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 560X Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance