AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1275MHz

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M395X Mac Edition +62%

3.723 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2020

Crystal System

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1275 MHz

1365 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

174.7GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.09 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

116.4 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

3.723 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

31W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU117

Amethyst XT

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

4.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R7 M380

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680M

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 830M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8830M

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 48

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7650A

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5500M

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique