AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E8860

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition AMD Radeon E8860

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 2GB VRAM Radeon E8860 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 72.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E8860 Avantages de

Horloge Boost625MHz

Consommation d'énergie plus faible (37W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M395X Mac Edition +365%

3.723 TFLOPS

Radeon E8860

0.8 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

Radeon E8860

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2014

Crystal System

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

575 MHz

-

Horloge Boost

625 MHz

1365 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

174.7GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

10

2048

Unités d'Ombrage

640

128

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

29.09 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

116.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (flottant)

800.0 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.00 GFLOPS

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

Venus

Amethyst XT

Variante de GPU

Venus MCM

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5 milliard

Transistors

1.5 milliard

366 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

250W

TDP

37W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2300

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 745M

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc Pro A30M

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 745A

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7430M

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R7 A360

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD