AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA CMP 30HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

CMP 30HX

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

févr. 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

4096

Unités d'Ombrage

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

TU116

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

TU116-100-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8.9 milliard

Transistors

6.6 milliard

596 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6900X

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 310 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3410

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 570X

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8750

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5070

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 295X2

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2450 Multi View

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique