AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8700

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V8700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 108.8GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +582%

8.192 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro V8700

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

sept. 2008

Pirate Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

10

-

4096

Unités d'Ombrage

800

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

151W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

RV770

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

GCN 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

8.9 milliard

Transistors

0.956 milliard

596 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W5000

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 430 OEM

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5