Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 256MB VRAM GeForce 6200 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
janv. 2008
Pirate Islands
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
HBM
Type de Mémoire
DDR2
4096bit
Bus de Mémoire
64bit
512.0GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
-
256
TMUs
4
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
256.0 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

175W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
NV44
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
8.9 milliard
Transistors
0.075 milliard
596 mm²
Taille de Die
110 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité