Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6800 XT

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 256MB VRAM GeForce 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 38.40GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
sept. 2005
Pirate Islands
Génération
GeForce 6 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
HBM
Type de Mémoire
GDDR3
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
512.0GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
-
256
TMUs
12
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

175W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
NV42
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante de GPU
6800 XT
GCN 3.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
8.9 milliard
Transistors
0.202 milliard
596 mm²
Taille de Die
222 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité