AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 550

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 2GB VRAM Radeon RX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1183MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +576%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +283%

4607

Radeon RX 550

1200

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +366%

28

Radeon RX 550

6

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +400%

60

Radeon RX 550

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +257%

75

Radeon RX 550

21

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 550

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2017

Pirate Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1100 MHz

-

Horloge Boost

1183 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

8

-

4096

Unités d'Ombrage

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Lexa

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8.9 milliard

Transistors

2.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5750

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7790

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2