AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.28GB/s)

4024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +4257%

8.192 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GT 320 OEM

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

févr. 2010

Pirate Islands

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

72

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

187.5 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GT215

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GT215-250-A2

GCN 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

0.727 milliard

596 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

175W

TDP

43W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 5300 XT

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W