AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1455MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +339%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +157%

4607

GeForce GTX 1050

1789

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +250%

28

GeForce GTX 1050

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +233%

60

GeForce GTX 1050

18

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +141%

75

GeForce GTX 1050

31

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

oct. 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1354 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

5

4096

Unités d'Ombrage

640

256

TMUs

40

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GP107

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GP107-300-A1

GCN 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

8.9 milliard

Transistors

3.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 3100

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V5800

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 2100

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 370

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2