AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 480.4GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

TITAN X Pascal +33%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

TITAN X Pascal +107%

9576

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

TITAN X Pascal +50%

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

TITAN X Pascal +30%

78

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

TITAN X Pascal +70%

128

Radeon R9 Nano

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

août 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5X

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

4096

Unités d'Ombrage

3584

256

TMUs

224

64

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GP102

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GP102-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

8.9 milliard

Transistors

11.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1650 GT

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO W6300

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA T1000 8 GB

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !