AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +591%

8.192 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

janv. 2019

Pirate Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

10

4096

Unités d'Ombrage

640

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Cape Verde

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Cape Verde XT

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

596 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

175W

TDP

55W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9270

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W2100

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4