AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6750 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +61%

13.21 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

oct. 2023

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

40

-

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 22

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Navi 22 KXT

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

17.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 570

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6500 XT

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 470

5

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4350

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4570

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1550 AGP

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6610

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC