AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2655MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 7600 +165%

21.75 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 7600 +138%

10990

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 7600 +50%

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 7600 +50%

90

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 7600 +121%

166

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mai 2023

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2655 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

32

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 33

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Navi 33 XL

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8.9 milliard

Transistors

13.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

175W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 Nano vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

AMD Radeon R9 Nano vs MTT S80

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD