AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 980

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 4GB VRAM GeForce GTX 980 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.4GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 980 Avantages de

Horloge Boost1216MHz

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +64%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +6%

4607

GeForce GTX 980

4322

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +55%

28

GeForce GTX 980

18

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +71%

60

GeForce GTX 980

35

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +20%

75

GeForce GTX 980

62

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 980

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

sept. 2014

Pirate Islands

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1127 MHz

-

Horloge Boost

1216 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

77.82 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

155.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.981 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

155.6 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GM204

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GM204-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

5.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7750

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 570 X2

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5700

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs