Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 470 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 470 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 192.0GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 32% (1590MHz vs 1206MHz)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 470 +73%
4.94 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 470
12
GeForce GTX 1650 GDDR6 +16%
14
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 470
25
GeForce GTX 1650 GDDR6 +16%
29
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 470
40
GeForce GTX 1650 GDDR6 +10%
44
GTA 5 1440p
Radeon RX 470 +13%
34
GeForce GTX 1650 GDDR6
30
GTA 5 1080p
Radeon RX 470
98
GeForce GTX 1650 GDDR6 +2%
100
VS

Carte graphique

août 2016
Date de sortie
avr. 2020
Arctic Islands
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

926 MHz
Horloge de base
1410 MHz
1206 MHz
Horloge Boost
1590 MHz
1650 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
211.2GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
14
32
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

38.59 GPixel/s
Taux de Pixel
50.88 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Taux de Texture
89.04 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (demi)
5.699 TFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.849 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
TU117
Polaris 10 PRO (215-0876204)
Variante de GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
Architecture
Turing
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
5.7 milliard
Transistors
4.7 milliard
232 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

120W
TDP
75W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité