Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 470 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 116% (2610MHz vs 1206MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 211.2GB/s)
6400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 470
4.94 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +792%
44.1 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 470
3685
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +559%
24302
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 470
12
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +866%
116
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 470
25
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +780%
220
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 470
40
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +645%
298
GTA 5 1440p
Radeon RX 470
34
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +411%
174
GTA 5 1080p
Radeon RX 470
98
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +93%
190
VS

Carte graphique

août 2016
Date de sortie
janv. 2024
Arctic Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

926 MHz
Horloge de base
2340 MHz
1206 MHz
Horloge Boost
2610 MHz
1650 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
211.2GB/s
Bande Passante
672.3GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
66
32
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
8448
128
TMUs
264
32
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
264
-
Cœurs RT
66
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

38.59 GPixel/s
Taux de Pixel
250.6 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Taux de Texture
689.0 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (demi)
44.10 TFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.10 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
689.0 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
AD103
Polaris 10 PRO (215-0876204)
Variante de GPU
AD103-275-A1
GCN 4.0
Architecture
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
5 nm
5.7 milliard
Transistors
45.9 milliard
232 mm²
Taille de Die
379 mm²

Conception de carte

120W
TDP
285W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité