AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon RX 5300 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1645MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 168.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 5300 +36%

4.632 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

mars 2014

Navi

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1327 MHz

Horloge de base

825 MHz

1645 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

168.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

22

Unités de calcul

28

-

1408

Unités d'Ombrage

1792

88

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

52.64 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

144.8 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.632 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Tahiti

Navi 14 XE

Variante de GPU

Orthrus

RDNA 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

6.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

158 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GT 730

2

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro 5700

4

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon RX 7700

6

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD Radeon RX 5300 vs ATI FirePro V5800 DVI

8

AMD Radeon RX 5300 vs ATI Radeon HD 4750

9

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon R9 295X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet