AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro S10000

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD FirePro S10000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP et 3GB VRAM FirePro S10000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1175MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

FirePro S10000 +61%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro S10000

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

nov. 2012

Polaris

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

825 MHz

1175 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

28

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

Tahiti

Polaris 21 XL

Variante de GPU

Zaphod

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

4.313 milliard

123 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

45W

TDP

375W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro WX 5100

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 6790

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro S7150 x2

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD