AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 107% (2430MHz vs 1175MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 112.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1672%

37.32 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

août 2023

Polaris

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1175 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

60

-

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

263W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

Navi 32

Polaris 21 XL

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

28.1 milliard

123 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 5690

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon 550X 640SP

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 610

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 5530

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients