AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD FirePro W2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP et 2GB VRAM FirePro W2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1175MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560 896SP +384%

2.106 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro W2100

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

août 2014

Polaris

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

630 MHz

1175 MHz

Horloge Boost

680 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

5

896

Unités d'Ombrage

320

56

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

18.80 GPixel/s

Taux de Pixel

5.440 GPixel/s

65.80 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (flottant)

435.2 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

27.20 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 21

Nom du GPU

Oland

Polaris 21 XL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

0.95 milliard

123 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

45W

TDP

26W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon RX 560 896SP

2

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

AMD Radeon HD 7850 vs AMD Radeon RX 560 896SP

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7450 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX 560 896SP

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro S9000

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 5700

Actualités Connexes

1

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

2

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

3

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

4

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

5

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

6

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

7

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

8

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

9

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

10

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5