AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (1175MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP +384%

2.106 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2014年8月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

630 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

680 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

5

896

シェーディングユニット

320

56

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Oland

Polaris 21 XL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

45W

TDP

26W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro W2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース