AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2589MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 63.36GB/s)

1952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6600 XT +4549%

10.6 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

juil. 2021

Date de sortie

févr. 2007

Navi II

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1968 MHz

Horloge de base

-

2589 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

320MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

320bit

256.0GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

2048

Unités d'Ombrage

96

128

TMUs

24

64

ROPs

20

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

80 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

165.7 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

331.4 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

21.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.60 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

662.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

160W

TDP

143W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

G80

Navi 23 XT (215-130000006)

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

90 nm

11.06 milliard

Transistors

0.681 milliard

237 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon HD 3410

2

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA L20

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs MTT S10

6

AMD Radeon RX 6600 XT vs ATI Radeon X1550 PCI

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon HD 7510 OEM

8

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA CMP 170HX

10

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs