Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 27% (2250MHz vs 1770MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 6900 XT +323%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
5.437 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6900 XT +233%
20932
GeForce GTX 1660 Ti
6271
Blender
Radeon RX 6900 XT +260%
2948
GeForce GTX 1660 Ti
817
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6900 XT +182%
79
GeForce GTX 1660 Ti
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6900 XT +173%
142
GeForce GTX 1660 Ti
52
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6900 XT +142%
194
GeForce GTX 1660 Ti
80
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6900 XT +159%
114
GeForce GTX 1660 Ti
44
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6900 XT +150%
200
GeForce GTX 1660 Ti
80
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6900 XT +95%
201
GeForce GTX 1660 Ti
103
GTA 5 2160p
Radeon RX 6900 XT +111%
127
GeForce GTX 1660 Ti
60
GTA 5 1440p
Radeon RX 6900 XT +145%
152
GeForce GTX 1660 Ti
62
GTA 5 1080p
Radeon RX 6900 XT +22%
189
GeForce GTX 1660 Ti
154
VS

Carte graphique

oct. 2020
Date de sortie
févr. 2019
Navi II
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz
Horloge de base
1500 MHz
2250 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
192bit
512.0GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

80
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
5120
Unités d'Ombrage
1536
320
TMUs
96
128
ROPs
48
-
-
-
80
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB
128 MB
Cache L3
-

Performance théorique

288.0 GPixel/s
Taux de Pixel
84.96 GPixel/s
720.0 GTexel/s
Taux de Texture
169.9 GTexel/s
46.08 TFLOPS
FP16 (demi)
10.87 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.437 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (double précision)
169.9 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
120W
700 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
TU116
Navi 21 XTX (215-121000167)
Variante de GPU
TU116-400-A1
RDNA 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
26.8 milliard
Transistors
6.6 milliard
520 mm²
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité