Início Comparação de GPU AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon RX 6900 XT e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 6900 XT Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 27% (2250MHz vs 1770MHz)
Mais VRAM (16GB vs 6GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
3584 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantagens
TDP mais baixo (120W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon RX 6900 XT +323%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
5.437 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6900 XT +233%
20932
GeForce GTX 1660 Ti
6271
Blender
Radeon RX 6900 XT +260%
2948
GeForce GTX 1660 Ti
817
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6900 XT +182%
79
GeForce GTX 1660 Ti
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6900 XT +173%
142
GeForce GTX 1660 Ti
52
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6900 XT +142%
194
GeForce GTX 1660 Ti
80
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6900 XT +159%
114
GeForce GTX 1660 Ti
44
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6900 XT +150%
200
GeForce GTX 1660 Ti
80
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6900 XT +95%
201
GeForce GTX 1660 Ti
103
GTA 5 2160p
Radeon RX 6900 XT +111%
127
GeForce GTX 1660 Ti
60
GTA 5 1440p
Radeon RX 6900 XT +145%
152
GeForce GTX 1660 Ti
62
GTA 5 1080p
Radeon RX 6900 XT +22%
189
GeForce GTX 1660 Ti
154
VS

Placa de vídeo

out. 2020
Data de Lançamento
fev. 2019
Navi II
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1825 MHz
Relógio Base
1500 MHz
2250 MHz
Relógio Boost
1770 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
192bit
512.0GB/s
Largura de Banda
288.0GB/s

Configuração de Renderização

80
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
24
5120
Unidades de Sombreamento
1536
320
TMUs
96
128
ROPs
48
-
-
-
80
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB
128 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

288.0 GPixel/s
Taxa de Pixel
84.96 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
46.08 TFLOPS
FP16 (metade)
10.87 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.437 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (duplo)
169.9 GFLOPS

Design da Placa

300W
TDP
120W
700 W
PSU Sugerido
300 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 21
Nome da GPU
TU116
Navi 21 XTX (215-121000167)
Variante da GPU
TU116-400-A1
RDNA 2.0
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
12 nm
26.8 bilhão
Transistores
6.6 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
284 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade