AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 216% (3000MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 240.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT +1794%

64.51 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2012

Navi III

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

825 MHz

3000 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

384bit

800.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

84

Unités de calcul

28

-

5376

Unités d'Ombrage

1792

336

TMUs

112

192

ROPs

32

-

84

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

80 MB

Cache L3

-

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

375W

700 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Tahiti

Navi 31 XT+

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

529 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 710

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R9 FURY X

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 6610

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !