AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 69% (3000MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (290W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT +196%

64.51 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP

21.75 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

Navi III

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1740 MHz

3000 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

800.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

84

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

5376

Unités d'Ombrage

6144

336

TMUs

192

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

84

Cœurs RT

48

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

80 MB

Cache L3

-

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

290W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GA104

Navi 31 XT+

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

57.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

529 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 545

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 2950 XTX

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA CMP 90HX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !