AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA P106 100

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

NVIDIA P106 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 6GB VRAM P106 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (2430MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 192.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +355%

19.91 TFLOPS

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

P106 100

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2017

Navi IV(RX 8000)

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

1506 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

624.1GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

96

ROPs

48

-

64

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

120W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

GP106

Navi 48 XT

Variante de GPU

GP106-100-A1

RDNA 4.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

4.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 4850

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro V5800 DVI

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 4870

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 2600 XT

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 7790

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs