AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

AMD Radeon RX 8800 XT

AMD Radeon R7 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT et 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 212% (2430MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 64.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 8800 XT +3223%

19.91 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

VS

Radeon R7 340 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2015

Navi IV(RX 8000)

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1295 MHz

Horloge de base

730 MHz

2430 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2438 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

624.1GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

6

-

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

24

96

ROPs

8

-

64

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

233.3 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

622.1 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

39.81 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.91 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 48

Nom du GPU

Oland

Navi 48 XT

Variante de GPU

-

RDNA 4.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

Inconnu

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA NVS 315

4

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

8

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

9

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FirePro V3900

10

AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs