AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 192.1GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1785MHz vs 1471MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 +109%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX Vega 56 +27%

6878

GeForce GTX 1660

5415

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX Vega 56 +25%

30

GeForce GTX 1660

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX Vega 56 +21%

57

GeForce GTX 1660

47

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX Vega 56 +19%

87

GeForce GTX 1660

73

Battlefield 5 2160p

Radeon RX Vega 56 +30%

52

GeForce GTX 1660

40

Battlefield 5 1440p

Radeon RX Vega 56 +27%

93

GeForce GTX 1660

73

Battlefield 5 1080p

Radeon RX Vega 56 +37%

125

GeForce GTX 1660

91

GTA 5 2160p

Radeon RX Vega 56

46

GeForce GTX 1660 +8%

50

GTA 5 1440p

Radeon RX Vega 56 +75%

91

GeForce GTX 1660

52

GTA 5 1080p

Radeon RX Vega 56

110

GeForce GTX 1660 +41%

156

Radeon RX Vega 56

VS

GeForce GTX 1660

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mars 2019

Vega

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1471 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

409.6GB/s

Bande Passante

192.1GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

120W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU116

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

6.6 milliard

495 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro D700

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 270X

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R7 240

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 4350

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2