AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1660

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 56 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 192.1GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 21% (1785MHz vs 1471MHz)

Potenza termica inferiore (120W vs 210W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 56 +109%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX Vega 56 +27%

6878

GeForce GTX 1660

5415

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX Vega 56 +25%

30

GeForce GTX 1660

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX Vega 56 +21%

57

GeForce GTX 1660

47

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX Vega 56 +19%

87

GeForce GTX 1660

73

Battlefield 5 2160p

Radeon RX Vega 56 +30%

52

GeForce GTX 1660

40

Battlefield 5 1440p

Radeon RX Vega 56 +27%

93

GeForce GTX 1660

73

Battlefield 5 1080p

Radeon RX Vega 56 +37%

125

GeForce GTX 1660

91

GTA 5 2160p

Radeon RX Vega 56

46

GeForce GTX 1660 +8%

50

GTA 5 1440p

Radeon RX Vega 56 +75%

91

GeForce GTX 1660

52

GTA 5 1080p

Radeon RX Vega 56

110

GeForce GTX 1660 +41%

156

Radeon RX Vega 56

VS

GeForce GTX 1660

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

mar 2019

Vega

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1156 MHz

Clock base

1530 MHz

1471 MHz

Boost Clock

1785 MHz

800 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

192bit

409.6GB/s

Larghezza di banda

192.1GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

3584

Unità di ombreggiatura

1408

224

TMUs

88

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

94.14 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

10.54 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Design della scheda

210W

TDP

120W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

TU116

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

TU116-300-A1

GCN 5.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 6970

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA NVS 315

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro W4300

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro D700

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 5630

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA TITAN V

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon X1050 AGP

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD FirePro W4000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core