AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2250MHz vs 1471MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 409.6GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56

10.54 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +118%

23.04 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX Vega 56

6878

Radeon RX 6900 XT +204%

20932

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX Vega 56

30

Radeon RX 6900 XT +163%

79

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX Vega 56

57

Radeon RX 6900 XT +149%

142

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX Vega 56

87

Radeon RX 6900 XT +122%

194

Battlefield 5 2160p

Radeon RX Vega 56

52

Radeon RX 6900 XT +119%

114

Battlefield 5 1440p

Radeon RX Vega 56

93

Radeon RX 6900 XT +115%

200

Battlefield 5 1080p

Radeon RX Vega 56

125

Radeon RX 6900 XT +60%

201

GTA 5 2160p

Radeon RX Vega 56

46

Radeon RX 6900 XT +176%

127

GTA 5 1440p

Radeon RX Vega 56

91

Radeon RX 6900 XT +67%

152

GTA 5 1080p

Radeon RX Vega 56

110

Radeon RX 6900 XT +71%

189

Radeon RX Vega 56

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

oct. 2020

Vega

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1156 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1471 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

80

-

3584

Unités d'Ombrage

5120

224

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

94.14 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

329.5 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

10.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 21

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

26.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

2

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 480

4

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

8

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

10

AMD Radeon RX Vega 56 vs Intel Arc A380

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs