AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

4056 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +42837%

13.74 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2009

Vega

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

2

-

4096

Unités d'Ombrage

40

256

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

345W

TDP

32W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x VHDCI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV620

Vega 10 XTX

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.181 milliard

495 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA NVS 315

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 470

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V420

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V320

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients