AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2450 Multi View
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View
주요 차이점
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1677MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 6.400GB/s)
4056 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 345W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
+42837%
13.74 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
그래픽 카드
2017년8월
출시일
2009년1월
Vega
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1406 MHz
기본 클럭
-
1677 MHz
부스트 클럭
-
945 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
256MB
HBM2
메모리 타입
DDR3
2048bit
메모리 버스
64bit
483.8GB/s
대역폭
6.400GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
4096
새딩 유닛
40
256
텍스처 매핑 유닛
4
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
107.3 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
429.3 GTexel/s
텍스처 속도
1.600 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.00 GFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
345W
TDP
32W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x VHDCI
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Vega 10
GPU 이름
RV620
Vega 10 XTX
GPU 변형
RV620 PRO
(215-0670006)
GCN 5.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
125 억
트랜지스터
1.81 억
495 mm²
다이 크기
67 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
4.1
