AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 440.3GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1683MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +27%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10.77 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1582 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

10GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

2048bit

Bus de Mémoire

320bit

483.8GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

4096

Unités d'Ombrage

3200

256

TMUs

200

64

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP102

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GP102-300-KA-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

11.8 milliard

495 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 285

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 8990 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6390

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA NVS 310

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7720 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients