AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 432.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (2600MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3%

13.74 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT

13.31 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

mars 2022

Vega

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

2150 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

483.8GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

40

-

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 22

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

17.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 6800

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1950 GT

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA CMP 90HX

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V520

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients