AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1755MHz vs 1677MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +69%

13.74 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

8.087 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2022

Vega

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1515 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

72

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

130W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA106

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

12 milliard

495 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S10000

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V4800

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3470

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients