AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1677MHz vs 1665MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +17%

16.2 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

févr. 2022

Vega

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

38

4096

Unités d'Ombrage

4864

256

TMUs

152

64

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA103S

Vega 10 XTX

Variante de GPU

GA103-200-A1

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6600

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6490

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2260

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients