AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (345W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 56% (2610MHz vs 1677MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 483.8GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +434%

73.5 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1325 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6X

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

678.4GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

110

4096

Unités d'Ombrage

14080

256

TMUs

440

64

ROPs

144

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

80 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

375.8 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

1148 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

73.50 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.50 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1148 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

400W

700 W

Alimentation suggérée

800 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

AD102

Vega 10 XTX

Variante de GPU

AD102-225-A1

GCN 5.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

76.3 milliard

495 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V520

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 230

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 465

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5530

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1650 GT

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 610

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients