AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 3850 X3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 54.40GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3850 X3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (145W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3110%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 3850 X3

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

-

1677 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

54.40GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

4

-

4096

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

10.70 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

10.70 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

428.2 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

345W

TDP

145W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

RV670

Vega 10 XTX

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 5.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

0.666 milliard

495 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7750

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 440

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7730

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »