AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon Pro V7350X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 35% (1677MHz vs 1243MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +139%

13.74 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

5.728 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon Pro V7350X2

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

483.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

36

-

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Ellesmere

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Ellesmere XT

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

5.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro D300

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro W6900X

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 470

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »